Resumo em 30 segundos
Justiça examina como diferentes teorias morais respondem a dilemas reais, revelando o que realmente importa nas decisões éticas.
Sandel inicia apresentando o utilitarismo, que busca o maior bem‑estar para o maior número, usando o clássico dilema do bonde como teste. Em seguida discute o libertarianismo de Nozick, que defende a propriedade privada acima de tudo, ilustrado pela proposta de vender órgãos humanos.
O autor passa ao kantismo, que prioriza deveres e direitos incondicionais, e ao contrato social de Rawls, que propõe o véu da ignorância para decidir princípios de justiça. Por fim, ele questiona os limites morais do mercado, usando exemplos como pagamento por vagas em escolas e por sangue.
Ao longo, Sandel mostra que nenhuma teoria resolve todos os casos, mas que a reflexão pública sobre justiça pode mudar políticas e atitudes individuais.
